2026年1月9日,招標(biāo)人(菲爾教育投資(韶關(guān))有限公司)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣東有德招標(biāo)采購(gòu)有限公司)在廣東有德招標(biāo)采購(gòu)有限公司韶關(guān)分公司對(duì)菲爾江山樾幼兒園裝修工程項(xiàng)目進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況:
建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:作為新建小區(qū)配套幼兒園,該園所為三層獨(dú)立建筑,總建筑面積約5400平方米,可開設(shè)18個(gè)班,本次招標(biāo)內(nèi)容為本項(xiàng)目范圍內(nèi)的裝飾裝修工程及配套設(shè)施。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成,由招標(biāo)人在南方招標(biāo)采購(gòu)網(wǎng)招標(biāo)投標(biāo)評(píng)審專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽取。評(píng)標(biāo)委員會(huì)各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級(jí)工程師 | 建筑 | / |
專家二 | 工程師 | 會(huì)計(jì) | / |
專家三 | 工程師 | 土建 | 組長(zhǎng) |
專家四 | 中級(jí)會(huì)計(jì)師 | 會(huì)計(jì) | / |
專家五 | 工程師 | 經(jīng)濟(jì) | / |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,隨后主持人當(dāng)眾檢查投標(biāo)文件密封、包裝情況等。經(jīng)檢查,所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件密封情況均符合要求;隨后對(duì)各投標(biāo)單位投標(biāo)文件進(jìn)行開封以及唱標(biāo)。并宣讀投標(biāo)人名稱和投標(biāo)文件的其他主要內(nèi)容,各投標(biāo)單位和各相關(guān)人員對(duì)開標(biāo)記錄進(jìn)行了簽名確認(rèn)。各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:參加開標(biāo)會(huì)招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
1 | 韶關(guān)市祥源工程有限責(zé)任公司 | 2729268.74 |
2 | 廣東韶陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 2723470.16 |
3 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 2715043.09 |
4 | 廣東春文建設(shè)工程有限公司 | 2530050.06 |
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)四家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審。四家投標(biāo)單位均通過資格評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 韶關(guān)市祥源工程有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東韶陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東春文建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過資格評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式及響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,四家投標(biāo)單位均通過形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | 韶關(guān)市祥源工程有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東韶陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東春文建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、經(jīng)研究確定,本項(xiàng)目招標(biāo)最高投標(biāo)限價(jià)為:人民幣大寫:貳佰柒拾伍萬貳仟零壹拾陸元捌角叁分(2752016.83元)。
7、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)再對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審:
(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分。
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)技術(shù)部分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計(jì)算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分合計(jì) |
1 | 韶關(guān)市祥源工程有限責(zé)任公司 | 65.91 |
2 | 廣東韶陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 18.45 |
3 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 39.50 |
4 | 廣東春文建設(shè)工程有限公司 | 65.17 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評(píng)委組長(zhǎng)隨機(jī)抽取的下浮系數(shù),求出算術(shù)平均值如下:
號(hào)球 | 10 | 2 | 11 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 1.9% | 1.10% | 2.00% | 1.67% |
(4)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評(píng)分并匯總?cè)缦拢?/span>
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
1 | 韶關(guān)市祥源工程有限責(zé)任公司 | 29.14 |
2 | 廣東韶陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 29.36 |
3 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 29.67 |
4 | 廣東春文建設(shè)工程有限公司 | 26.75 |
三、評(píng)委對(duì)有效投標(biāo)人的評(píng)分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分 | 總得分 |
1 | 韶關(guān)市祥源工程有限責(zé)任公司 | 65.91 | 29.14 | 95.05 |
2 | 廣東韶陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 18.45 | 29.36 | 47.81 |
3 | 廣東宏建建設(shè)有限公司 | 39.50 | 29.67 | 69.17 |
4 | 廣東春文建設(shè)工程有限公司 | 65.17 | 26.75 | 91.92 |
招標(biāo)人:菲爾教育投資(韶關(guān))有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東有德招標(biāo)采購(gòu)有限公司
日期:2026年1月 12 日
招采云電子招投標(biāo)平臺(tái)是長(zhǎng)沙招采云軟件有限公司基于上千家客戶實(shí)踐總結(jié)出的一套專業(yè)服務(wù)招投標(biāo)過程管理的軟件產(chǎn)品,特色功能:專家抽取、評(píng)標(biāo)在線監(jiān)控、異地評(píng)標(biāo)、在線評(píng)標(biāo)。